Jogos
emocionantes realizados na terça-feira apontaram os finalistas da Taça Socami 2014 (Saiba Mais).
No primeiro jogo, empate no tempo normal em 4 a 4 e vitória do Bohemia Futebol
Clube (BFC) nas penalidades máximas, superando em 4 a 2 o Amigos da Cevada. No
segundo embate, a Equipe Niko avançou ao derrotar o Meia Boca FC por 2 a 1.
Enfim, segue a cotação de cada jogador presente nas partidas.
BOHEMIA FUTEBOL
CLUBE
Marcos Paulista:
Não teve culpa nos gols, fez boas intervenções e foi o herói ao defender duas
penalidades. Nota 8,5.
Ramon Pieber:
Surpreendeu. Marcou e apoiou com qualidade, e ainda marcou um gol. Nota 8.
Elio Santos:
Fazia partida super eficaz defensivamente, até ser vencido por uma lesão e não
encerrar a partida. Nota 8.
Maikoll Szatkoski:
Determinado, não comprometeu e disputou lance a lance. Marcou um gol, mas não
encerrou a partida devido uma grave lesão sofrida em lance isolado. Nota 7,5.
Marcus Vinicius:
Tomou conta do jogo, até cansar, mesmo assim foi sempre uma peça diferencial.
Marcou dois gols, converteu sua penalidade e se destacou. Nota 9.
Ademar Hanke:
Depois de seu ingresso, o BFC se reencontrou na partida e mudou o panorama. Auxiliou bem no ataque, mas sua consistência defensiva, protegendo a
zaga, foi o grande diferencial. Foi o craque da partida, ao lado de Marcus. Nota 9.
Junior Jerke: Boa
partida, não comprometeu. Nota 7.
Junior Lorenzon:
Disciplinado taticamente, mostrou segurança e converteu a penalidade
derradeira. Nota 7,5.
João Henrique:
Esforçado e jogando simples, não comprometeu e foi bem. Nota 7.
Daico: Foi pouco
acionado, mas foi outro que fez o suficiente para não comprometer. Nota 6.
AMIGOS DA CEVADA
Alisson Hanke:
Oscilou, fez defesas milagrosas e acrobáticas, mas falhou em outros lances. Na
hora derradeira, não defendeu uma sequer penalidade. Nota 7,5.
Fernando Ferts:
Se limitou em defender, apoiou pouco. Não titubeou ao abrir as cobranças de pênaltis.
Nota 7.
Ivonir Vargas: Não
estava num bom dia. Cometeu muitas faltas, errou passes e chutes. Se não
bastasse, não acabou a partida – devido cartão azul. Nota 4.
Robson Fros:
Atuação abaixo das anteriores, apoiou menos que de costume. Chutou mal sua
cobrança de pênalti, facilmente defendida pelo goleiro rival. Nota 5,5.
Marcos Paiero:
Esforçado, mas fez pouco tecnicamente. Sua presença lance a lance, favoreceu,
mas nem tanto. Converteu sua penalidade. Nota
7.
Leandro Moiso:
Carregador de piano de sua equipe. Criador de todas as jogadas, mostrou por que
briga para ser um dos craques da competição. Marcou seu tento e participou dos
demais. Nota 9.
Ricardo Fink:
Rápido, se movimentou o jogo inteiro e sempre levou perigo e preocupação a
defesa adversária. Fez seu gol, mas desperdiçou penalidade. Nota 7,5.
Dime Martins:
Presença física dentro da área, preocupou a defesa rival. Marcou seu gol. Nota 7.
André Sartor: Não
ficou muito tempo em campo, mas quando esteve fez um golaço e só. Nota 7.
Bili Hermes:
Atuação apagada, mas que não comprometeu. Nota
6,5.
EQUIPE NIKO
Odair: O grande
nome da classificação. Seguro e perfeito nas intervenções, brilhou quando
exigido. Não teve culpa no gol. Nota 9.
Gladimir Silveira:
Boa partida. Apoiou bem e não comprometeu. Nota
7.
Toiso: Perfeito
defensivamente, quando arriscou subir ao ataque, não deixou seus companheiros
em “maus lençóis”. Nota 8.
Junior Fink:
Muito eficiente com e sem a bola, na marcação e no apoio. No entanto esteve
presente em todos os lances mais ríspidos, conturbou e apagou um pouco seu
rendimento. Nota 7.
Cássio Souza: Outro
que conturbou, no entanto foi um dos melhores de seu time. Esforçado, marcou
quando preciso e auxilio bem no ataque, dando passe pra um gol e marcando o derradeiro.
Nota 8,5.
Bernardo Belchor:
Apesar de não marcar, fez boa partida no ponto de vista grupo. Girou o jogo,
fez a bola andar e deu velocidades nos contra-ataques. Surpreendeu jogando pro
time. Nota 8,5.
Kachoppa: Esforçado
e comprometido com o time. Marcou o primeiro gol e fez belo cruzamento pro
tento derradeiro. Nota 8,5.
Bruno Belchor:
Acima do esperado, não comprometeu e foi bem ao ataque. Nota 7,5.
Evandro Borboleta:
Entrou para cumprir seu tempo mínimo e atrapalhar o defensor adversário,
cumpriu sua função. Nota 6.
MEIA BOCA FC
Ed Andreick: Duas
defesas a queima roupa e intervenções tranquilas, não teve culpa nos gols.
Mesmo sem comprometer, esteve abaixo do que é esperado dele. Nota 8.
Michel Martini:
Fez bem seu papel de lateral, quando atuou de atacante preocupou a defesa.
Perdeu chance clara e fez belo cruzamento para o gol de seu companheiro. Nota 8,5.
Matheus Tete: O
craque da noite. Esforçado, teve 100% de rendimento em desarmes, no "mano a mano" e bolas aéreas.
Polivalente e incansável durante toda a partida, e ainda marcou bonito gol de
cabeça. Só não ganhou nota máxima por conta do revés. Nota 9,5.
Sedenir Chiclé:
Abaixo das demais partidas, mesmo assim acima de muitos. Fez bom jogo. Nota 7,5.
Ronald Negão: Esforçado,
correu muito, fez bom jogo, mas perdeu boas chances de gol. Nota 7,5.
Juvenil: Rendeu
razoavelmente bem, mas pouco se analisar sua categoria. Chutou pouco e se mostrou nervoso com a catimba adversária, esteve num dia atípico. Poderia, até, ter sido expulso. Nota 5,5.
Laerti Rocha:
Apesar de não comprometer, sua atuação pouco empolgou. Nota 6.
Fabiano Mazutti: Entrou
para cumprir seus minutos de atuação, defensivamente não comprometeu. Nota 6.
Volmir Pacheco: Não
inventou e se esforçou, não teve grande atuação, mas jogou o suficiente para ir
bem durante toda segunda etapa. Nota 7.
Mario Tibre: Foi
bem na zaga, guardou posição e mostrou seriedade. No lance do gol derradeiro
adversário, não conseguiu impedir o cabeceio do rival. Nota 6,5.
ARBITRAGEM: Do ponto de vista técnico, a atuação de Leandro de Souza e Arlindo Silveira foi de bom nível, no entanto faltou rigor ao aplicar cartões e algumas indefinições quantos aos critérios ao arbitrar. De modo geral, não interferiram diretamente nos resultados. Nota 8.
ARBITRAGEM: Do ponto de vista técnico, a atuação de Leandro de Souza e Arlindo Silveira foi de bom nível, no entanto faltou rigor ao aplicar cartões e algumas indefinições quantos aos critérios ao arbitrar. De modo geral, não interferiram diretamente nos resultados. Nota 8.

Nenhum comentário:
Postar um comentário